Trečiųjų šalių turto areštas
Kas yra trečiosios šalies siuntiniai:
Trečiosios šalies konfiskavimas yra ieškinys, kuriuo siekiama apsaugoti turtą, kuris buvo areštuotas teismo sprendimu, kuris buvo priimtas byloje, kurios savininkas ar savininkas nebuvo.
Pavyzdys :
Per vykdymo procesą Carlosas buvo konfiskuotas. Tačiau arešto metu antstolis sulaikė Carloso gyvenamąją vietą, tačiau priklausė Johnui. Tokiu atveju Jonas turi teisę pareikšti ieškinį dėl trečiųjų šalių turto arešto.
Taisyklės dėl trečiųjų šalių embargų išdėstytos Civilinio proceso kodekso 674–681 straipsniuose, kurie priskiriami „Specialiųjų procedūrų“ kategorijai. Todėl trečiųjų šalių embargai, nepaisant to, kad jie buvo pateikti nagrinėjant bylą, nėra ištaisymo priemonė, o veiksmai.
Trečiųjų šalių embargai ir kitos specialios procedūros turi skirtingą poveikį. Pirma, trečiosios šalies turto areštas turi deklaracinį poveikį, nes juo siekiama paskelbti vykdomąjį aktą, kuris yra neteisėtas turtas. Tada veiksmas turi konstitucinį poveikį, kai pripažįsta teisės egzistavimą. Galiausiai, veiksmas taip pat turi vykdomąjį poveikį, nes jis gali praktiškai nustatyti gėrio išleidimą.
Kas gali pateikti trečiosios šalies turtą?
Civilinio proceso kodekso 674 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodoma, kas turi teisėtą teisėtumą pateikti trečiosios šalies turto areštą:
- Embargai gali būti trečiosios šalies, įskaitant patikėtinį, arba valdytojas.
- Konfiskavimo pateikimo trečiajai šaliai laikoma:
- sutuoktinis ar partneris, gindamas savo nuosavybės turtą ar jo veiksmus, išskyrus atvejus, numatytus 2 straipsnyje. 843;
- prekių įsigyjantis asmuo, kurio suvaržymas atsirado dėl sprendimo, skelbiančio, kad pardavimas buvo vykdomas neveiksmingai;
- kuris patiria teisinį savo turto suvaržymą dėl to, kad jis neatsižvelgė į juridinio asmens statusą, ir dėl kurio incidento jis nebuvo;
- kreditorius, turintis realią garantiją užkirsti kelią tikrosios garantijos teisės objekto teisminiam nusavinimui, jei jis nebuvo iškviestas, pagal atitinkamų išteisinimo aktų teisines sąlygas.
Kokie reikalavimai taikomi trečiųjų šalių turto areštui?
Trečiosios šalies įkaito pateikimas priklauso nuo dviejų reikalavimų. Pirmasis yra vykdytinos priemonės buvimas byloje, kurioje turto savininkas ar savininkas nėra šalis. Antrasis - prekės nesuderinamumas su vykdymu.
Pareiškėjas turi įrodyti šias hipotezes dėl tinkamumo ieškinio padavimui.
Kokia yra trečiųjų šalių turto arešto procedūra?
Pagal Civilinio proceso kodekso 677 straipsnį pradiniame embargo prašyme turi būti įrodymų apie trečiosios šalies pažeidėjo būklę, taip pat įrodymus, kad nuosavybė yra turima ar dominuojama.
Trečiosios šalies kaltės priežastis turėtų būti suvaržyto turto vertė.
Kaltinamojo asmens šaukimas yra asmeninis, jei pagrindinėje byloje bylos medžiagoje nėra įsteigtas prokuroras (kuriame buvo nustatytas turto vykdymas).
Embargus galima ginčyti per 15 dienų. Po to veiksmai bus vykdomi pagal bendrą procedūrą.
Kilmės vietos atveju teisėjas sustabdys reikalaujamą turtą ribojančias priemones ir, jei reikia, reikalauja valdyti arba reintegruoti turtą.
Ar galima pateikti trečiosios šalies nurodymą?
Trečiosios šalies įkainiai gali būti prevenciniai. Civilinio proceso kodekso 674 straipsnio aišku, kad:
Bet kuris asmuo, kuris, būdamas nesusijęs su byla, yra susilpnintas arba gresia susiaurėjimas dėl turto, kurį jis turi arba turi teisę, nesuderinamą su ribojančiu veiksmu, gali prašyti jo atleidimo arba jo slopinimo pasinaudodamas tretiesiems asmenims.
Aukščiausiasis teismas jau turi sprendimus, patvirtinančius, kad vykdymo registravimas (oficiali registracija) tam tikram turtui jau yra pakankamas pagrindas, leidžiantis prevenciniu būdu pateikti trečiųjų šalių turto areštą.
Koks terminas, per kurį reikia pateikti trečiosios šalies turto areštą?
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 675 straipsniu, embargai bet kuriuo metu gali būti prieštaraujami žinios procesui, kol sprendimas yra galutinis ir, įvykdžius teismo sprendimą arba vykdant procesą, per 5 dienas nuo sprendimo priėmimo, privačios iniciatyvos ar aukciono, bet visada prieš pasirašant atitinkamą laišką.
Koks yra kompetentingas teismas, kuris sprendžia trečiųjų šalių turto areštą?
Nors tai yra savarankiškas veiksmas, trečiųjų šalių embargai turi papildomą ryšį su procesu, kuris nulėmė gėrio susiaurėjimą. Taigi, trečiosios šalies įkainiai turi būti priešingi tokiam pačiam sprendimui, kuris yra atsakingas už vykdymą.
Tais atvejais, kai įvykdymas vykdomas pirmuoju laišku, kompetentingas teismas, vertinantis embargus, turi būti tas, kuris konkrečiai nustatė aptariamo turto suvaržymą.
Trečiosios šalies užkrauti darbo procesą
Trečiosios šalies įkainiai taip pat naudojami darbo bylose, taikant antrinę civilinio proceso taisyklių taikymo sritį pagal Darbo įstatymų konsolidavimo 769 straipsnį.
