Paskelbkite tiesą
Ką reiškia Post-tiesa:
Post-tiesa yra reiškinys, per kurį viešoji nuomonė reaguoja į emocinius skundus, o ne į objektyvius faktus.
Pagal šią sąvoką faktų teisingumas pateikiamas fone, kai informacija pateikiama apie masių įsitikinimus ir emocijas, dėl kurių susidaro manipuliacinės visuomenės nuomonės.
Terminas „po tiesos“ 2016 m. Buvo išrinktas „ Metų žodžiu“ „Oxford Dictionary“, kuris buvo apibrėžiamas kaip „idėja, kad konkretus faktas turi mažiau reikšmės ar įtakos, nei kreipiasi į emocijas ir asmeninius įsitikinimus“. su žodynu, priešdėlis „post“ perteikia mintį, kad tiesa atsilieka.
Post-tiesos pagrindas buvo pagrįstas psichologine kognityvinio šališkumo samprata, kuri paaiškina žmogaus natūralią tendenciją vertinti faktus pagal savo pačių suvokimą. Taigi, kai šią tendenciją naudoja žiniasklaida žiniasklaidai, ekonominiams ar politiniams tikslams, gimsta po tiesos atsiradęs reiškinys, kuriame masės „nori“ tikėti tam tikra informacija, kuri gali būti nepatvirtinta.
Istoriko Leandro Karnal žodžiais, post-tiesa yra „ emocinis atrankos tapatumas “, per kurį asmenys identifikuojasi su naujienas, kurios geriausiai atitinka jų sąvokas.
Post-tiesos ir netikros naujienos
Nors jie turi panašų poveikį, post-tiesos sąvoka nėra painiojama su suklastotų naujienų samprata .
Klaidingos naujienos, nepriklausomai nuo jų motyvacijos, yra objektyvios, ty neteisėta informacija, kuri neatitinka realybės, suformuluota sukelti tam tikrą temą. Taigi, visai įmanoma, kad suklastotos naujienos yra kilusios iš po tiesos.
Post-tiesa yra tai, kad asmuo ar asmenų grupė priima informaciją, kuri mano, kad šios informacijos teisėtumas dėl asmeninių priežasčių yra politinis, religinis įsitikinimas, kultūrinis bagažas ir kt. Taigi, po tiesos nebūtinai reiškia melą (nes nepatikrinta informacija gali būti teisinga), tačiau ji visada reiškia tiesos aplaidumą.
Po tiesos pavyzdžiai
Šiam tikslui iliustruoti dažnai naudojami pavyzdžiai yra 2016 m. JAV prezidento rinkimai ir referendumas dėl to, kad tais pačiais metais išvyksta iš Europos Sąjungos ( Brexit ). Tačiau, nors tai yra klasikiniai pavyzdžiai (nes jie turėjo pasaulinį poveikį), post-tiesos reiškinys kasdien vyksta mažesniu mastu.
JAV rinkimai 2016
Minėtuose rinkimuose kandidatas Donaldas Trumpas platino daugybę informacijos ir nepalaikė statistikos, kad sustiprintų savo kampaniją ir pasiektų savo oponentus. Šie teiginiai, apskritai susiję su visuomenės saugumu ir terorizmu, tiesiogiai kreipėsi į gyventojų sukilimo ir nesaugumo jausmus, kurie jaučiasi atstovaujant diskurse, nesirūpindami duomenų kilme. Tarp pagrindinių šio tipo teiginių yra:
- Hillary Clinton sukūrė islamo valstybę;
- nedarbas JAV pasiekė 42%;
- kad Barackas Obama yra musulmonas;
- kad popiežius Francisco palaikė jo kampaniją.
Didelė dalis Amerikos gyventojų, motyvuotų asmeninėmis vertybėmis, tikėjo (ar net tikėjo) šiuos ir kitus Trumpo pareiškimus, kurie buvo išrinkti prezidentu.
Brexit referendumas
2016 m. Įvyko vadinamasis „ Brexit“ - referendumas, kuris nuspręstų, ar Jungtinė Karalystė liktų Europos Sąjungoje. Vykdant šį procesą, blokas atskleidė kampaniją, kad buvimas Europos Sąjungoje kainuoja 470 mln. JAV dolerių per savaitę (informacija, kuri niekada nebuvo patikrinta) ir neigiamai paveikė kelis ekonomikos sektorius.
Be to, referendumas įvyko staigaus pabėgėlių krizės laikotarpiu, o daugybė nepagrįstų statistinių duomenų kreipėsi į gyventojų nacionalizmo jausmą, kad sustiprintų argumentą, kad paliekant bloką būtų daugiau autonomijos sprendžiant šį klausimą.
Referendumo rezultatas buvo palankus Jungtinės Karalystės išvykimui iš Europos Sąjungos.
Po tiesos politika
Kaip matėme, politinis kontekstas, ypač rinkimų kampanijose, yra labai išnaudojamas po tiesos reiškinys, kuriame kandidatams yra naudinga atskleisti informaciją, nors ir melagingą, siekiant sustiprinti jų įvaizdį arba nuslėpti savo priešininką. Tokiomis aplinkybėmis viešoji nuomonė tampa dar manipuliuojančia, nes yra daugybė rinkimų propagandos formų.
Taigi, įprasta, kad visuomenėje gali būti sukurta ir propaguojama potenciali neteisinga informacija, lyg jie būtų tiesa, nors ir pereinamuoju būdu, nes naudos gavėjai dažnai turi juos išlaikyti iki rinkimų dienos.
Taigi, kalbant apie politiką, kritinė prasmė (gebėjimas objektyviai apklausti ir analizuoti informaciją) yra dar svarbesnė.
Po tiesos eros
Daugelis mokslininkų mano, kad dabar mes gyvename „po tiesos“, kurioje faktų tiesa nebėra žiniasklaidos ar visuomenės prioritetas.
Atsižvelgiant į tai, kompiuterizavimas sukėlė pernelyg didelį gamybos srautą ir keitimąsi informacija, todėl sunku atskirti tai, kas yra teisinga ar klaidinga.
„Post-tiesos eros“ sąvokos pagrindas yra lengvai suvokiamas internete, kur informacija perduodama labai daug gavėjų, per trumpą laiką sukuriant „pagamintą tiesą“, kurią gina individų masė. kuris mano, kad informacija yra teisinga.
Šiuo klausimu istorikas Leandro Karnal paminėjo:
„Internetas susiaurėjo ir sugebėjo pasiekti informaciją. Aukštyn yra tai, kad daugiau žmonių turi prieigą prie informacijos. Trūkumas yra tai, kad daugiau žmonių turi prieigą prie informacijos. "
Istorikas teigia, kad nors daugiau žmonių turi naudos gauti informaciją, natūrali šio reiškinio pasekmė yra tai, kad daugiau žmonių, kuriems atimta kritinė prasmė, taip pat turės šią prieigą ir taip palengvins klaidingos ar neįrodytos informacijos sklaidą.
